viernes, 9 de mayo de 2014

Se levanta el viento (Pilar Rubio y Victor Gonzalez)

SE LEVANTA EL VIENTO


También llamada Kaze Tachinu en japonés, esta película es la undécima escrita y dirigida por Hayao Miyazaki director de estudios Ghibli, compañía galardonada por muchas de sus películas como el viaje de Chihiro, El castillo ambulante, etc.






















Esta producción es la última escrita por Miyazaki debido a su decisión de renunciar dada en una rueda de prensa, en la cual también aclaraba los comentarios negativos que ha tenido este largometraje por parte de muchos grupos ideológicos y los cuales algunos achacan a que son los causantes de que este director haya decidido dejar la dirección de una manera tan repentina, algo que ha desmentido el mismo y su respuesta ha sido que la causa de su despedida es causada por la edad y que ya está cansado de hacer largometrajes, ya que lo que a él le gusta de verdad son los cortometrajes, algo en lo que ha estado trabajando últimamente.


El nombre de la compañía deriva del apodo que los italianos usaron para sus aviones de exploración del Sahara en la Segunda Guerra Mundial, el cual deriva de la palabra italiana usada para el viento arenoso, caliente y seco que sopla en el desierto del Sahara. Aunque el nombre es del italiano, la pronunciación cuando se refiere al Estudio es 'ji-bri' o 'ji-bu-ri', para adaptarse a la fonética japonesa. La teoría detrás del nombre era que ellos estaban "soplando" un nuevo viento en la industria de la animación. Su imagen o logotipo característico, es una de sus películas más antiguas, también publicada en España tanto en VHS como en DVD, llamada “Mi vecino Totoro”.


SINOPSIS:
La historia trata sobre un hombre japonés llamado Jiro Horikoshi, que fue el creador de uno de los aviones utilizado en la segunda Guerra Mundial, llamdo Zero y que sirvió para atacar la base naval de Pearl Harbour, durante la Guerra del Pacífico. La trama transcurrirá desde su niñez donde descubriremos su pasión por volar hasta que llega a los más alto de su carrera como ingeniero aeronáutico.
Esta historia esta basada en una novela corta de Tatsuo Hori, con el mismo nombre y posteriormente en un manga creado por Hayao Miyazaki.

En su estreno en Japón, la película causó polémica y descontento por parte de partidos políticos tanto de izquierda como de derechas y de una asociación en contra del consumo de tabaco. Además el director del filme, Hayao Miyazaki, alimentó aún más la polémica debido a la publicación de un artículo donde cuestionaba la proposición del partido conservador, actualmente en el gobierno japonés, de modificar la constitución japonesa para permitir que Japón tuviera un ejército nacional (Miyazaki apoya abiertamente el pacifismo y la protección del medio ambiente); esto provocó el descontento de los conservadores. Los partidos de izquierdas también quedaron descontentos debido a que el protagonista de la película es un creador de aviones para la guerra. La película también ha causado polémica en Corea del Sur donde se comentó que el film "glorifica la guerra y el imperialismo japonés" (además de criticar muy duramente la aparición de meretrices en la película).

Cierre de cadenas televisivas (Ana Belén Romero)

Cierre de cadenas televisivas.

El próximo 6 de mayo, nueve cadenas de televisión tendrán que abandonar su hueco en la TDT: Xplora, laSexta 3, Nitro, LaSiete y Nueve y las ya desaparecidas Marca TV, AXN, MTV e Intereconomía. Un apagón que pondrá en juego algo más de 100 millones de euros en publicidad y siete puntos de audiencia. Todo un negocio del que pueden salir beneficiados varios grupos de comunicación.

Uno de ellos es Discovery Max. El canal de entretenimiento de no ficción podría aprovecharse de la desaparición de su principal rival Xplora (1,5%) y también puede atrapar al público de Nitro (1,7%), el cuál se caracteriza por tener un perfil marcadamente masculino. 

De hecho, la cadena acaba de lanzar una campaña de comunicación de reposicionamiento invitando a sus seguidores a sintonizar el canal en el número 7 de su televisor, ahora que laSiete abandona la TDT.

Asimismo, si el Gobierno saca a concurso nuevas licencias TDT, Discovery nunca ha ocultado su intención de hacerse con una de ellas ya que actualmente emite a través de una alquilada a Unidad Editorial, lo que le supone unos gastos anuales de cinco millones de euros.

Un caso similar es el de Paramount Channel, el cuál podría aprovecharse del apagón de laSexta 3.


A continuación os dejo un enlace en el que mediaset ha realizado video de despedida a sus cadenas (siete y nueve). http://www.cadenaser.com/television/articulo/despiden-atresmedia-mediaset-canales-cerraran/csrcsrpor/20140428csrcsrtel_1/Tes





Blue Jeans (Ana Belén Romero)

BLUE JEANS.

Cuando hablamos de Blue Jeans, nos referimos al famoso escritor llamado Francisco de Paula Fernández, nacido en Sevilla, pasó gran parte de su vida viviendo en Carmona y terminó viviendo en Madrid, donde estudió periodismo tras abandonar la carrera de derecho. Éste escritor se dio a conocer a través de las redes sociales, en la cual publicó su primer libro llamado “Canciones para Paula” , al principio comenzó a publicar pequeños capítulos y al ver que muchas personas solicitaban a menudo nuevos capítulos, decidió publicar su primer libro, el cual posteriormente es acompañado por otros dos formando una trilogía. Que son: “¿Sabes que te quiero?” y “Cállame con un beso” publicados respectivamente.

La sinopsis de ésta trilogía nos habla sobre Paula, una joven a punto de cumplir los 17, se ha citado con Ángel, un chico de 22 años al que ha conocido por internet. Está nerviosa e ilusionada. Los minutos pasan y el chico no llega, por lo que ella decide meterse en un café cercano. Allí tiene un divertido encuentro con Álex, un desconocido, que casualmente está leyendo el mismo libro que ella. Ambos son jóvenes y guapos... Álex tiene que irse precipitadamente porque tiene un compromiso. Cuando Paula ya se dispone a salir, aparece Ángel y se disculpa por el gran retraso. Él es periodista y esa tarde ha tenido que entrevistar a Katia, la cantante de moda...Amor, desamor, encuentros, mentiras, amistad, música… Todo tiene cabida en esta romántica historia que sin duda te mantendrá sin pestañear hasta el final.

Tras el gran éxito de la primera trilogía, (la cual hoy en día sigue siendo muy conocida) decidió escribir una segunda trilogía encabezada por “ Buenos días princesa” y posteriormente seguida por “ No sonrías que me enamoro” y “¿Puedo soñar contigo?” ésta trilogía trata sobre un grupo de adolescentes que se sientes incomprendidos en la sociedad, y que por una cosa u otra el destino hacen que se unan y formen un grupo de amigos muy unidos. Entre ellos surgen conflictos, historias de amor, etc..

Su primera trilogía fue publicada en el 2009-2011; La segunda fue publicada en 2012-2013.

Sus trilogías han llegado a tener tanto éxito que se ésta grabando una película de su última trilogía, que está prevista que se estrene en el 2015 gracias a antena 3. Algunos actores son:


lunes, 5 de mayo de 2014

Aborto (Elena Sanchez)


EL ABORTO


Al ser el aborto un tema de actualidad y de mucho interés social, voy a hablar y a dar mi opinión sobre ello. Respecto a este tema se han elaborado numerosos debates desde hace muchos años. Hoy en día vuelve a ser un asunto de mucho interés debido a que el gobierno quiere ilegalizarlo.
Empecemos con una definición clara: El aborto es un método médico que acaba con el embarazo, es decir, es una interrupción voluntaria del embarazo.
No todas las personas piensan que está bien abortar, pero, desde mi punto de vista, toda mujer tiene derecho a tomar su propia decisión. Así que, como argumentaré posteriormente, estoy totalmente a favor del aborto.
Para llegar a esta decisión primero he tenido que informarme bien sobre el tema y una vez informada he llegado a unos argumentos para defender el aborto, que me gustaría transmitir.
Las personas que están en contra del aborto habitualmente utilizan el argumento de que supone el asesinato de un ser humano. En mi opinión, el aborto legal no significa la muerte de nadie, ya que un embrión en las fases tempranas del embarazo no es un ser humano, es tan solo un puñado de células. Es cierto que hace tiempo se practicaban abortos ilegales en los que el embrión ya estaba avanzado y por lo tanto empezaba a tener forma humana. Además, este tipo de abortos provocaba grandes daños en la madre. Por estos motivos defiendo únicamente el aborto legal en las primeras semanas del embarazo, el que tenemos hasta ahora.
Por otra parte, si el embarazo no es deseado y la mujer aún es joven e inexperta para tener un hijo, no tiene por qué estar el resto de su vida con la carga que conlleva un hijo y no poder formarlo o educarlo como es debido. También hay casos de mujeres expertas y maduras, pero que se encuentran antes un embarazo no deseado. En este caso se encontraría exactamente en los mismos derechos de aborto. Muchas de las personas que no apoyan el aborto, achacan estos embarazos no deseados a la irresponsabilidad de la mujer. Primeramente pienso que las relaciones sexuales son cosas tanto de la mujer como del hombre. Como segunda crítica a esa afirmación, explico que cualquier método anticonceptivo puede fallar, incluso las pastillas anticonceptivas, y los aparatos intrauterinos. De todos modos, cualquier persona puede tener una equivocación al no usar anticonceptivos y no por eso está condenada a vivir una vida no deseada y en malas condiciones.
Por otro lado, en caso de violación me parece alucinante que haya personas que no apoyen el aborto. No se puede obligar a una mujer que lleve esa carga siempre. El niño es muy probable que nazca en un ambiente de inestabilidad, en el cual no tendrá figura paterna.
¿Se pondrán aquellas personas que niegan el aborto en el lugar de estas mujeres? ¿Pensarán en lo que puede sentir la mujer violada al tener un hijo fruto de una agresión? En mi opinión, no. Estas personas sólo piensan en su visión de la realidad, donde sólo vale su palabra, la cual la dan desde su sillón de señoritos.
Por otra parte, estas personas afirman que el aborto no debería ser válido, pues viola los derechos humanos y esto sería el derecho a la vida: “todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”. Respecto a esto sólo tengo que añadir que si defienden el derecho a la vida, también deberían defender el derecho a la vida DIGNA.
Finalmente, en otro de los casos en los que creo adecuado el aborto es si el embrión tiene alguna deficiencia, o puede producir algún daño a la madre. En este caso, me parece que claramente se debería dar el aborto.
Por estas razones y muchas más estoy a favor del aborto y creo que debería estar legalizado en todos los países. En conclusión, el aborto es una opción, la cual debemos ver como un respiro para la mujer que lleva años de sumisión y la oportunidad de escoger que es lo mejor para ella, al tomar una decisión madura e informada.

Para concluir, os dejo el enlace de una canción de rap de un grupo de jóvenes gaditanos para demostrar que nosotros también nos informamos y que nuestra opinión es tan válida como la de aquellos señoritos.



Violencia de género (Elena Sánchez y Sara Pazos)


LA VIOLENCIA DE GÉNERO


A continuación, vamos a hablar sobre la violencia contra la mujer ya que es un fenómeno muy extendido uno de los más grandes desafíos de nuestra época. Cada día y en todos los lugares del mundo las vidas y los derechos de muchas mujeres están en peligro debido a abusos relacionados con cuestiones de género. Cada día nos sorprende e impacta menos ver o escuchar en los medios de comunicación una noticia sobre la violencia de género.

Los datos sobre la situación de la mujer en los países más pobres dicen que allí la situación es aun peor. En sus vidas cotidianas, en la familia, como ciudadanas, las mujeres se enfrentan a una variedad de abusos que han quedado a menudo sin cargos.

Estos crímenes consisten en el asesinato de una mujer por parte de miembros de su familia o miembros de la comunidad por pensar que la víctima los ha deshonrado. Entre los principales motivos se encuentran el rechazo de un matrimonio concertado, el haber sido víctima de una agresión sexual , buscar el divorcio, cometer adulterio, etc.

Y esto no es todo, ya que nos ha resultado difícil la recopilación de información sobre la violencia y los abusos contra la mujer, debido a la cantidad de datos que hay.

Sin embargo es obvio que la discriminación y la pobreza exponen a niñas y mujeres a este tipo de abusos colaterales. Pensamos que la negación de derechos básicos como el acceso a los servicios de salud, a la vivienda, a la educación, a la alimentación y al agua, a la propiedad, etc. afecta masivamente a las mujeres dejándolas sin los medios necesarios para hacer valer sus derechos en igualdad.

No hay nada inevitable en la violencia contra las mujeres y no se gana nada desviando la mirada hacia el otro lado. Por el contrario, hay muchas pruebas que confirman que promover y defender los derechos humanos de la mujer hace avanzar a las sociedades.

En nuestra opinión, lo que se necesita ahora no es sólo un día de reflexión y más promesas, sino un liderazgo decisivo y un compromiso en el tiempo para poner fin a las prácticas abusivas y la discriminación que impiden avanzar a las mujeres.

La ley Integral contra la violencia de género establece varias medidas como añadir la asignatura "Ética e igualdad entre hombres y mujeres", la creación de servicios de atención e información inmediata que garanticen un primer asesoramiento legal y psicológico, la posibilidad de la víctima de reducir su jornada de trabajo, etc.

Tras esta ley se ha desencadenado un debate con pros y contras.

Argumentos a favor

La Ley se ha gestado con el impulso de la mayoría de las organizaciones feministas y ha recibido el apoyo parlamentario de todos los grupos políticos del Congreso.
La Federación de Mujeres Progresistas, una de las asociaciones impulsoras de esta norma, explica a continuación sus argumentos favorables:

El Consejo General del Poder Judicial, en el que sólo 2 de sus 18 miembros son mujeres, elaboró un primer informe favorable, donde sólo se proponían mejoras técnicas. Por su parte, el Consejo de Estado, el Consejo Escolar y el Consejo Económico y Social han hecho sendos informes positivos proponiendo mejoras técnicas.

La necesidad de la Ley es inminente por las dimensiones que ha cobrado la violencia de género. Es imprescindible acabar con la impunidad del maltratador. Las lesiones y amenazas ya están contempladas en el Código Penal, pero el número de agresiones a mujeres precisa de medidas particulares e inmediatas.

El número de hombres que muere a consecuencia del maltrato de mujeres es infinitamente menor. Pero, además, el observatorio del CGPJ no ha podido determinar los casos de maltrato a hombres que no iban precedidos por denuncias de sus esposas. Es un elemento no contemplado pero va a empezar a estudiarse el número de mujeres que cometen crímenes contra sus compañeros en legítima defensa.

Es necesario crear medidas integrales que afecten a las competencias transmitidas a los municipios y las Comunidades Autónomas que, sin rango de Ley, no se pueden implementar.

La Ley garantizará la formación de profesionales (abogados, médicos, policías) para que aprendan a actuar desde una perspectiva de género cuando el caso lo requiera.

En menos de un siglo, la mujer ha pasado de no tener derecho a voto a tener voto, trabajo y cada vez más presencia y poder sociales. Sin embargo, el resto de la sociedad no ha evolucionado, por eso hay introducir medidas que faciliten el cambio. Actualmente, desde la perspectiva de género, no hemos inventado un modelo nuevo de convivencia, mientras que el viejo ya no sirve.

La Ley tiene un valor pedagógico en sí mismo ya que por su aplicación general educa al ciudadano de forma unívoca.

La Ley incluye un presupuesto, algo que los Planes no incluían y que impidió una vez tras otra poder implementar algunas de las medidas que se proponían.

La Ley debe dejar claro que ésta no es una batalla entre Partidos Políticos ni entre hombres y mujeres, sino contra la violencia de género. Y, en consecuencia, la sociedad tiene que percibir que no será fácil volver a atacar impunemente a una mujer.

Argumentos en contra
Ninguno de los partidos políticos con representación en el Parlamento ha valorado negativamente esta Ley Integral Contra la Violencia de Género. Incluso el PP, que en un principio considero que no era necesaria porque a su juicio ya existían otras leyes y normas que acometían el problema, a la hora de votar en el Congreso lo hizo favorablemente.
Próximamente, se discutirá la Ley en el Senado y los representantes políticos de esa Cámara han manifestado su intención de introducir algunas mejoras técnicas pero sin discutir la esencia de esta norma.
Aún así, recogemos en este espacio los argumentos de una de las pocas voces sociales que están en contra de esta Ley. Se trata de Mujeres para la democracia, una organización nacida en 1994 en Avilés (Asturias):

Ley no tiene garantías de constitucionalidad. El Gobierno no ha atendido las consideraciones en este sentido de los Órganos Consultivos como el Consejo General del Poder Judicial, Consejo de Estado y Consejo Económico y Social.

La Ley es discriminatoria. Las amenazas y coacciones son delito cuando las comete un hombre y una falta cuando las comete una mujer. Es una barbaridad que existan delitos sólo para hombres.

La Ley no protege a las personas mayores ni a las que padecen algún tipo de discapacidad. Estas personas son especialmente vulnerables al no poder, en muchos casos, ni siquiera interponer una denuncia por sí mismas.

La Ley no ampara a las parejas homosexuales, que son discriminadas en un asunto fundamental como es la lucha contra los malos tratos. La Legislación vigente sí da cobertura a estas parejas, por lo que el texto del Gobierno supone un retroceso.

La Ley no refunde otras normas autonómicas de protección por lo que existe riesgo de solapamiento e interferencias entre administraciones. El Gobierno no ha consultado la Ley con las Comunidades Autónomas, cuando estas tiene competencia plena en la mayoría de las materias objeto de regulación.

La Ley es insuficiente en las medidas protectoras. No contiene las medidas necesarias que garanticen la seguridad de las víctimas y sus familias. La ley ignora las medidas policiales y el uso de instrumentos tecnológicos adecuados como brazaletes para controlar al maltratador y los aparatos móviles de comunicación con la víctima.

La ley crea juzgados específicos para maltratadas lo que, lejos de ayudar a las mujeres víctimas, las condena a ser juzgadas en "guetos". No pueden existir juzgados por razón de sexo, igual que no pueden existir juzgados por razón de raza o religión.

La ley carece de medidas para agilizar los trámites de separación y divorcio. La inclusión de estas medidas resulta fundamental por el altísimo porcentaje de mujeres que son asesinadas durante el proceso de separación.

La ley no cuenta con financiación suficiente. La memoria económica que ha presentado el Gobierno es confusa y no detalla el presupuesto artículo por artículo, por lo que no tiene credibilidad.

La ley no ha contado con suficiente diálogo y debate social, se ha elaborado a toda prisa y sin rigor. La ley ha sufrido críticas desde todos los ámbitos: sociedad civil, expertos juristas, administraciones autonómicas, grupos parlamentarios, instituciones y medios de comunicación. Se puede mejorar la ley sin que la protección de las mujeres maltratadas se vea disminuida.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aunque es un tema amplísimo y las personas expertas aún están intentando resolverlo, siempre podemos hacer algo y para nosotras la solución a la violencia de genero se resume en los siguientes puntos:

1. Hay que educar en igualdad, para no fomentar el machismo desde edades tempranas.

2. Hay que evitar todo gire en torno al hombre, considerando a la mujer igual que el hombre.
3. Hay que utilizar el femenino, para hacer que se visualice a la mujer, en los plurales.

5. Mejorar la legislación específica de protección a la mujer y hacerla cumplir.


Para finalizar os dejamos algunas noticias de actualidad relacionadas con este tema:

La Fiscalía pide 38 años para el acusado del doble asesinato de Alcarràs

La Fiscalía de Lleida pide 38 años de prisión para el acusado de matar a hachazos a su mujer y a un hombre al que creía su amante en abril de 2013 en la población leridana de Alcarràs. El Ministerio Fiscal pide en su escrito de calificación un 19 años de prisión por cada uno de los dos delitos de asesinato con alevosía.

Según relata la Fiscalía en su escrito, los hechos se desencadenaron porque el acusado, H.E.R, de 36 años, casado y con dos hijas menores, decidió acabar con la vida de su esposa y de un vecino del pueblo al estar en el convencimiento de que estos mantenían un romance desde hacía años. El acusado, de nacionalidad marroquí, compró un hacha en un establecimiento del pueblo, la llevó a afilar y la guardó en el maletero de su coche, que aparcó en la plaza Toll de la localidad.

El 30 de abril del año pasado, sobre las dos de la tarde, se dirigió al bar que hay en dicha plaza y esperó al hombre al que creía el amante de su mujer, que llegó al local una hora después y empezó una partida de cartas. Entonces, el acusado salió a buscar el hacha, entró de nuevo en el bar y, sin mediar palabra, atacó por la espalda al hombre y le propinó ocho hachazos, siete de ellos en la cabeza, a consecuencia de los cuales la víctima falleció en el momento.

A continuación, el acusado se dirigió a su casa con el hacha en la mano y, también sin mediar palabra, se dirigió hacia su mujer, que estaba sentada en el sofá viendo la tele, y le propinó catorce hachazos en el cráneo, a consecuencia de los cuales también murió en el acto. Entonces, cogió a sus dos hijas menores, que se encontraban en la casa, salió de su vivienda y comunicó a una vecina que había matado a su mujer. En ese momento llegó la Guardia Urbana, que había sido alertada de lo ocurrido en el bar, y detuvo al acusado en el portal de su domicilio.

El fallecido estaba casado, tenía una hija menor y su mujer estaba embarazada de dos meses en el momento de los hechos, por lo que la Fiscalía pide que la viuda sea indemnizada con 116.000 euros y sus dos hijas con 48.000 cada una. En cuanto a las dos hijas del acusado, la Fiscalía también pide una indemnización de 48.000 euros para cada una de ellas, más 20.000 para los padres de su mujer.

Según explicó tras los hechos el delegado de la Generalitat en Lleida, Ramon Farré, la mujer asesinada sufría maltratos por parte de su marido desde hacía años y, aunque había acudido a los Mossos d'Esquadra a explicar su situación, nunca lo había denunciado formalmente.

Enlace


Muere una mujer en Barcelona dos días después de ser agredida por su expareja

Una mujer ha muerto este jueves en Barcelona dos días después de sufrir la agresión de su expareja, según han informado los Mossos d'Esquadra en un comunicado, en el que también precisan que han detenido al presunto autor de la muerte. Los hechos se remontan al martes por la noche, cuando un centro hospitalario informó a la policía catalana de que había ingresado una mujer en urgencias que "presentaba claras evidencias de haber sido agredida".

La mujer ha fallecido este jueves por la tarde como consecuencia de la agresión. El caso se encuentra bajo secreto de sumario y, por orden judicial, la policía catalana ha detenido a la expareja de la mujer por su implicación en los hechos.

En lo que llevamos de 2014 han muerto ya siete mujeres a manos de sus parejas en Cataluña, más que en el transcurso de todo 2013 en esta comunidad. Por lo que respecta al conjunto de España,en lo que va de año han sido 21 las mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas sentimentales en los tres primeros meses.

En los últimos 10 años, desde el año 2004, en el conjunto de España, la suma de mujeres fallecidas a consecuencia de lo que se ha venido denominando violencia de género supera la cifra de 660 mujeres que fueron asesinadas por sus novios, parejas, maridos u hombres con los que habían mantenido una relación.


JUEGO DE TRONOS (Victor Gonzalez y Pilar Rubio)



También conocida como Game of Thrones. Es una serie basada en una novela compuesta hoy en día por cinco libros aunque se espera un total de siete:
  1. Juego de tronos (1996) publicada por Gigamesh en 2002.
  2. Choque de reyes (1998) publicada por Gigamesh en 2003.
  3. Tormenta de espadas (2 volúmenes. 2000) publicada por Gigamesh en 2005.
  4. Festín de cuervos (2005) publicada por Gigamesh en 2007.
  5. Danza de dragones (2011). publicada por Gigamesh en 2011.
  6. The Winds of Winter, futura 6ª obra.
  7. A Dream of Spring, futura 7ª obra y probablemente última.
Por otra parte, esta serie ya cuenta con la salida muy reciente, justamente el 6 de Abril, de su cuarta temporada, lanzada por la cadena americana de televisión HBO. Aquí en España podíamos verla un día después de su estreno en Canal +.

La historia gira en torno a los Siete Reinos, continente también llamado Poniente, lugar donde se encuentran varias casas de familias poderosas que controlan diferentes territorios.

La trama gira entorno al punto de vista de cada familia y a los intereses de cada una, ya que todas tienen el mismo objetivo, el de conseguir ocupar el trono de hierro, es decir el de ser reyes de los Siete Reinos, de maneras muy diversas, tratos, trucos, engaños e incluso guerras. Todo esto con una serie de uniones familiares bastante amplias y que van creciendo a medida que se va desarrollando la serie. La siguiente imagen es solo una pequeña parte de estas uniones con algunas familias:




Las nueve grandes casas de Poniente son: Stark, Arryn, Tully, Greyjoy, Lannister, Baratheon, Tyrell, Martel y Targaryen, cada una de ellas con un animal con un símbolo como escudo de armas, normalmente un animal característico según la personalidad de esa familia, como vemos en la imagen de abajo y a cargo de cada una de estas tiene otras casas menores que prestan sus servicios a la principal. Como se puede ver más abajo, en la siguiente imagen estan representadas las familias más importantes en el mapa de Poniente y el territorio que ocupa cada una de ellas.





La sinopsis sería algo así:
El verano llega a su fin, el invierno puede durar una vida entera y la lucha por el Trono de Hierro ha comenzado. Se extenderá desde el sur, donde el calor alimenta conspiraciones, codicia e intrigas; pasará por las tierras vastas y salvajes del este y llegará a las tierras heladas del norte, donde una pared de hielo de más de 300 varas de altura protege el reino de las fuerzas oscuras del otro lado del muro. Reyes y reinas, caballeros y renegados, mentirosos, señores y hombres honestos... todos participarán en el juego de tronos.




Muere “Huracán” Carter (Manuel Cia y Javier Guijo)


Muere “Huracán” Carter


Rubin ‘Huracán’ Carter, un exboxeador negro estadounidense que pasó casi 20 años preso por un triple asesinato del que después fue declarado inocente, falleció este domingo en Toronto (Canadá), a los 76 años.


Pese a negar su culpabilidad, Rubin Carter fue condenado dos veces, en 1967 y 1976, por el asesinato de tres blancos en un bar de Nueva Jersey en 1966. Un jurado constituido exclusivamente por blancos pronunció la sentencia, impuesta también al otro coacusado negro, John Artis. Éste le acompañó en sus últimas horas y posteriormente anunció a medios estadounidenses y canadienses que el exboxeador, que sufría cáncer de próstata, murió a los 76 años en su casa de Toronto.


Carter fue liberado en 1985, después de más de 19 años de prisión, cuando un juez federal anuló la segunda condena que consideró viciada por racismo. Su arresto acabó con su carrera de boxeador.


Biografía
Luchó como boxeador del peso medio desde 1961 a 1966. Carter, cuarto de siete hermanos, se crió en Paterson (Nueva Jersey). Recién cumplidos los catorce años fue imputado por asalto y robo y enviado al reformatorio. Carter declaró que defendió con una navaja de Boy Scout a un amigo del que intentó abusar un pedófilo. Escapó del reformatorio en 1954 y se alistó en el ejército. Unos meses después de terminar su preparación básica en infantería, fue enviado a Alemania Occidental. Comenzó a ir a clase - incluyendo una clase del método Dale Carnegie - lo que le ayudó a superar sus problemas de tartamudez. Se convirtió al Islam y durante un tiempo, cambió su nombre. En mayo de 1956 se dio de baja en el ejército después de haber cumplido 21 meses de su contrato de alistamiento de tres años y regresó a su ciudad natal con la intención de convertirse en boxeador profesional.
Apenas un mes después de su salida del ejército, Carter fue arrestado por su huida del reformatorio y condenado a 9 meses de prisión, de los que cumplió cinco en la prisión de Annandale. Tras ser puesto en libertad, cometió varios asaltos, entre ellos el robo a una mujer negra, declarándose culpable y siendo nuevamente encarcelado hasta septiembre de 1961 en la prisión de máxima seguridad estatal de East Jersey.